第一部 – Batman 蝙蝠侠
看在 Tim Burton 和 Danny Elfman 的合作 + Jack 的演技的面子上给个四星。蝙蝠侠系的设定确实可以，除此之外就没啥要认真对待的了，多数情节基本无脑。
第二部 – Batman Returns 蝙蝠侠归来
很抽象，十分抽象，最开始猜Shreck是企鹅人的父亲，没猜对，结尾处猜Shreck要小猴给他钥匙结果误触到企鹅们身上火箭的引爆按钮，也没猜对。整体太戏剧化了，而且是多角戏，有点闹着玩似的。
第三部 – Batman Forever 永远的蝙蝠侠
发现了蝙蝠侠的一个最大的时代局限问题：太男凝了…为什么女主一出场就要和蝙蝠侠不分场合地调情？？神经病啊
人质的设计也太离谱了吧，放在漫画里我暂且可以忍受，电影里面演出来也太弱智了。
目前老版蝙蝠侠真是一部比一部烂，也就第一部商业性和艺术性能平衡一点，主要是小丑的角色设计真的不错，Jack演技也扛得起来，真的让人不寒而栗。叙事也因为初登场所以丰富一点。之后的反派都像是在演话剧，端着的夸张，一个个都像在声情并茂地背台词。第二部的猫女我给中立评价，角色也有点无脑（角色底层逻辑挺莫名其妙的），但是演员演的挺有魅力的。（纠正一下，第三部由于谜语人出色发挥，剧情也相对充实，给4分，比第二部高）
不过哥谭市真的是四处对美式的、纽约城的虚荣浮华暴力犯罪的讽刺批判哈哈哈。但是蝙蝠侠这个角色的形象也无比个人英雄主义色彩，嗯，再怎么骂你也还是你自己。
而且就女人这一点…蝙蝠侠这样的有钱有能力的传奇性人物，非要塑造成不擅长女人又渴望女人还bad luck的，实在搞不懂了，写成和第一个摄影师女主一直在一起不好吗。（是为了每一部都能和女主角搞在一起吧哈哈哈
不过蒂姆真的很讲究传统美学，哥特、对称、call back，以及一些高设计感镜头，哈哈哈（最后发现第三部导演不是波顿了哈哈哈
不过传统的导演拍悬疑或剧情片就是缺灵性，节奏差、拖沓、平铺，不仅浪费时间解释观众已经懂的，还块状块状推进，很呆哈哈哈（还会在该需要情感铺垫来达成转变的时候直接给你跳跃，笑死
双面人和谜语人的角色设定倒是挺有意思的，第三部比第二部有趣一些
原来这一部就已经有自杀小队的元素的底子了！夜光染料/喷漆的涂鸦！
啊，真的感觉自己在看神秘博士…而且对「Who is Batman？」这个问题的执念也是如出一辙。
情节逻辑真的很不严谨啊… 谜语人想找到Batman是谁也就罢了，Chase怎么想当然地认为Batman能知道她的place的…
这一部的icon还是挺有意思的，谜语人，而且金凯瑞也算是演活了，而且那个把蝙蝠侠的圈圈当作问号的点这个设计也太妙了吧！
这一部的标题：永远的蝙蝠侠，其实很贴切，出现了Bruce不再想要继续做蝙蝠侠回归日常生活的想法，也出现了后继者Robin，身份也被出自内部的E.Nygma的认出，都将蝙蝠侠如何继续的悬念叠到最重——最后再用结局说明，蝙蝠侠会永远做下去——不是因为不得不如此，而是选择如此。
另外，万圣节两人大闯韦恩老窝的时候为什么不直接把昏迷的韦恩带走…莫名其妙，非要给后面的情节让步，让Bruce炫一下智商解一下谜，让Bruce和Robin世纪大和解、完成炫酷出发仪式，再让警长发一下信号（还被Riddler截胡），真是令人智商归零
哈哈哈结局，Burton还给自己夹带私货了，Dr.Burton哈哈哈（同上，这部导演根本不是Burton哈哈哈
简单拖动进度条到前面，发现结局还挺合理的，Chase使用信号呼唤蝙蝠侠的时候除了调情之外还告诉了他硬币是双面人的缺点，确实呼应上了，不错子。
第四部 – Batman & Robin 蝙蝠侠与罗宾
哇，这部是真的烂，乌玛瑟曼的演技像是喝了几吨油，浮夸的难以置信，这一版蝙蝠侠也是够呆，主角团里竟然就罗宾演技还算能看、让人不跳戏。而且又是一部直接给我看困了睡着的片子，进度条过半了剧情都没有一星半点精彩之处。乱七八糟，简直就是来骗钱的。
而且这一部的台词也刻意的过了头。太弱智了只能说
乌玛的演技像是小学生激情朗诵，五官乱飘，而乔治克鲁尼我觉得他下一秒就能睡着，而且那抹淡淡的微笑是纹在脸上了吗？都什么神经病啊！
毒藤女的反社会反人类性格、女权主义其实要比猫女还要再高级、本源一点，而且是个动植物学博士呀！却完全写成了无缘无故的恋爱脑、只会使美人计、毫无深度庸俗浮夸的艳女。简直是浪费素材，浪费原作，污染人的眼睛和脑子，救命。
（第一次见到连幕后都如此无聊单薄的角色…真的不懂，前面还是mother nature本身呢，后面就成妥妥工具人了。影版毒藤女实在是太无聊了…